Olen kolmisen viikkoa käyttänyt Polar Loopin aktiivisuusranneketta. Lisäksi hankin samalla sykevyön mittaamaan pulssin aktiivisuutta. Ranneke on lisännyt kiinnostusta omaan liikkumiseen ilahduttavasti. Olen käyttänyt sitä päivittäin hereilläoloajan ja ajattelin koota tähän muutaman ensivaiheen kokemuksen sen käytöstä.

Ranneke on tyylikäs kahdella kiiltävällä ”reunakiskolla”. Muotoiluun on käytetty hieman ylimääräistä aikaa. Hyvä niin.

Tuotteen käyttöönotto vaatii jo hieman kärsivällisyyttä. Rannekkeen säätäminen itselle sopivaksi edellyttää oman ranteen paksuuden mittaamista ja sen mukaan rannekkeen leikkaamista sopivan mittaiseksi. Ranteen ympärysmittaamiseen tarkoitettu paperi ei valitettavasti vastaa tarkoitustaan. se on hankala käyttää ja siihen laadittu asteikko, lähinnä suuntaa antava. Itselläni lyhennys lähelle sopivaa edellytti kolmea leikkauskertaa. jokaisen kerran jälkeen jouduin asentamaan rannekkeen uudelleen, jotta pääsin kokeilemaan sen istuvuutta. kolmannella kerralla luovutin – vieläkin se on hieman löysä, mutta muuten ok. Neljännellä kerralla olisin varmaan jo heittänyt pyyhkeen kehiin.

Vihdoin alkuun ja heti tehokäyttöön – toki laite piti ensin yhdistää tietokoneelle, avata tili, päivittää ohjelmisto ja ladata itse ranneke. puolesta tunnista tuntiin lisää itsepalvelua.

Olin lukenut ennen hankintaa, että rannekkeen akku kestäisi noin viikon. Minulla tämä tieto ei pidä lainkaan paikkaansa. Sykevyön kanssa rannekkeen lataus kestää noin 1,5 päivää ja muuten normaalikäytössä olen joutunut lataamaan kolmen päivän välein. ”Akku” on selvästi ensimmäisen sukupolven viritys eikä lainkaan ”valmis” näin lyhyellä käyttöajalla. Rannekkeessa ei ilmeisesti ole edes yrityetty hyödyntää liikettä itse itseään latausta tehostavana. Laittaisin tältä osin pikaisesti suunnittelupöydälle tämän ja sillä aikaa käyttäisin ranneketta, johon voisi laittaa patterin – jonka luvataan muilla valmistajilla kestävän noin vuoden. Turhauttavin piirre.

Rannekkeen näyttö on toinen heikkous. Näytön saa näkyviin painamalla rannekkessa olevaa kohtaa. Vaihdot eri näyttöjen välillä toimivat samasta näppäimestä. Laite on tältä osin suunniteltu sisällä ja pimeässä käytettäväksi. Esim pyöräillessä oli turha koitaa seurata omaa sykettä, sillä päivänvalo (aurinko) esti kokonaan luettavuuden, muutenkin näyttö on päällä vain muutaman sekunnin eikä vähänkin raskaammassa rasituksessa ole mahdollista oman rasitustason seuraaminen – toki vasta jälkikäteen tietokoneelle tiedot ladattua ja siitä lukien.

Ranneke ilmoittaa siis ajan (TIME), actiivisuuden (ACTV) sekä jäljellä olevan suositellun liikunnan hölkäten (JOG) tai kävellen (WALK), kulutetun kalorimäärän (CALS) ja askeleet (STEP).

Summa summarum. Ranneke on tyylikäs ja sisältää kaivatut liikkumista seuraavat perustoiminnallisuudet.

Akun kesto on luvattoman heikko ja edellyttää mahdollisuutta lataukseen kolmen päivän välein

Näytön valoteho on myös heikko, kirkkaammassa päivänvalossa käyttö on todella rasittavaa, pyöräillessä lähes mahdoton.

Ranneke on lisännyt liikkumistani ja tietoisuutta aktiivisuustasosta. Ostaisin uudelleen – empien. ehkä testaisin myös muut mallit tämän rinnalla.

Tämä blogikirjoitus on laadittu hyvin subjektiivisen henkilökohtaisen käyttökokemuksen perusteella. Minulla ei ole mitään sidoksia rannekkeeseen, ja olen hankkinut sen omalla kustannuksellani (12.5.2014 hinta tuolloni tarjouksessa 84 euroa, (toukokuun lopussa hinta nousi takaisin 100 euroon)).

 Lisäys 18.6.2014, kerroinko näistä ohjelmapäivityksistä…. Olen hankinnan jälkeen asentanut jo kolmasti päivitetyn version tietokoneelleni. Yhtä monta kertaa olen hyväksynyt käyttöehdot. Rannekkeen synkronointi ei onnistu, ennen kuin ohjelmisto on asennettu. Onkohan näitä päivityksiä odotettavissa montakin vielä tänä kesänä?