Minä annan jonka tiedän
Mainokset

Polar Loop tuotearvio

Olen kolmisen viikkoa käyttänyt Polar Loopin aktiivisuusranneketta. Lisäksi hankin samalla sykevyön mittaamaan pulssin aktiivisuutta. Ranneke on lisännyt kiinnostusta omaan liikkumiseen ilahduttavasti. Olen käyttänyt sitä päivittäin hereilläoloajan ja ajattelin koota tähän muutaman ensivaiheen kokemuksen sen käytöstä.

Ranneke on tyylikäs kahdella kiiltävällä ”reunakiskolla”. Muotoiluun on käytetty hieman ylimääräistä aikaa. Hyvä niin.

Tuotteen käyttöönotto vaatii jo hieman kärsivällisyyttä. Rannekkeen säätäminen itselle sopivaksi edellyttää oman ranteen paksuuden mittaamista ja sen mukaan rannekkeen leikkaamista sopivan mittaiseksi. Ranteen ympärysmittaamiseen tarkoitettu paperi ei valitettavasti vastaa tarkoitustaan. se on hankala käyttää ja siihen laadittu asteikko, lähinnä suuntaa antava. Itselläni lyhennys lähelle sopivaa edellytti kolmea leikkauskertaa. jokaisen kerran jälkeen jouduin asentamaan rannekkeen uudelleen, jotta pääsin kokeilemaan sen istuvuutta. kolmannella kerralla luovutin – vieläkin se on hieman löysä, mutta muuten ok. Neljännellä kerralla olisin varmaan jo heittänyt pyyhkeen kehiin.

Kuva

Vihdoin alkuun ja heti tehokäyttöön – toki laite piti ensin yhdistää tietokoneelle, avata tili, päivittää ohjelmisto ja ladata itse ranneke. puolesta tunnista tuntiin lisää itsepalvelua.

Olin lukenut ennen hankintaa, että rannekkeen akku kestäisi noin viikon. Minulla tämä tieto ei pidä lainkaan paikkaansa. Sykevyön kanssa rannekkeen lataus kestää noin 1,5 päivää ja muuten normaalikäytössä olen joutunut lataamaan kolmen päivän välein. ”Akku” on selvästi ensimmäisen sukupolven viritys eikä lainkaan ”valmis” näin lyhyellä käyttöajalla. Rannekkeessa ei ilmeisesti ole edes yrityetty hyödyntää liikettä itse itseään latausta tehostavana. Laittaisin tältä osin pikaisesti suunnittelupöydälle tämän ja sillä aikaa käyttäisin ranneketta, johon voisi laittaa patterin – jonka luvataan muilla valmistajilla kestävän noin vuoden. Turhauttavin piirre.

Rannekkeen näyttö on toinen heikkous. Näytön saa näkyviin painamalla rannekkessa olevaa kohtaa. Vaihdot eri näyttöjen välillä toimivat samasta näppäimestä. Laite on tältä osin suunniteltu sisällä ja pimeässä käytettäväksi. Esim pyöräillessä oli turha koitaa seurata omaa sykettä, sillä päivänvalo (aurinko) esti kokonaan luettavuuden, muutenkin näyttö on päällä vain muutaman sekunnin eikä vähänkin raskaammassa rasituksessa ole mahdollista oman rasitustason seuraaminen – toki vasta jälkikäteen tietokoneelle tiedot ladattua ja siitä lukien.

Ranneke ilmoittaa siis ajan (TIME), actiivisuuden (ACTV) sekä jäljellä olevan suositellun liikunnan hölkäten (JOG) tai kävellen (WALK), kulutetun kalorimäärän (CALS) ja askeleet (STEP).

Summa summarum. Ranneke on tyylikäs ja sisältää kaivatut liikkumista seuraavat perustoiminnallisuudet.

Akun kesto on luvattoman heikko ja edellyttää mahdollisuutta lataukseen kolmen päivän välein

Näytön valoteho on myös heikko, kirkkaammassa päivänvalossa käyttö on todella rasittavaa, pyöräillessä lähes mahdoton.

Ranneke on lisännyt liikkumistani ja tietoisuutta aktiivisuustasosta. Ostaisin uudelleen – empien. ehkä testaisin myös muut mallit tämän rinnalla.

Tämä blogikirjoitus on laadittu hyvin subjektiivisen henkilökohtaisen käyttökokemuksen perusteella. Minulla ei ole mitään sidoksia rannekkeeseen, ja olen hankkinut sen omalla kustannuksellani (12.5.2014 hinta tuolloni tarjouksessa 84 euroa, (toukokuun lopussa hinta nousi takaisin 100 euroon)).

 Lisäys 18.6.2014, kerroinko näistä ohjelmapäivityksistä…. Olen hankinnan jälkeen asentanut jo kolmasti päivitetyn version tietokoneelleni. Yhtä monta kertaa olen hyväksynyt käyttöehdot. Rannekkeen synkronointi ei onnistu, ennen kuin ohjelmisto on asennettu. Onkohan näitä päivityksiä odotettavissa montakin vielä tänä kesänä?

Mainokset

Huh huh tätä hinnoittelua…

Olen yksi harvoista, joilla on käytössä edelleen lankaliittymä. Oikeastaan en tarvitsisi sitä, mutta talomme hälytysjärjestelmä edellyttää sitä. En ole ryhtynyt uusimaan tekniikkaa, mutta nyt näyttää siltä, että on ryhdyttävä tuumasta toimeen.

Elisa ilmoitti hiljattain ystävälliseen tapaansa muuttavansa Kotipuhelimen hinnoittelua (huom. kotipuhelin on omani, mutta Kotipuhelin niminen liittymä Elisan). Mikäpä siinä.

Nykyinen hinta 11,13 €/kk nostetaan korotuksen myötä 1.3.2014 alkaen 12,79 €/kk. Ystävälliseen tapaansa Elisa ilmoitti myös, että ”Muutos ei edellytä sinulta mitään toimenpiteitä, liittymäsi palvelut säilyvät ennallaan.”

Hei haloo! Minulle ei ole luvassa parempaa, saati lisäpalvelua ja silti hinta nousee. Ja kyllä nousee. Laskin osoittaa ”vaatimattoman” 1,66 euron korotuksen prosentiksi 15,04 %.

Tuumasta toimeen siis. Taitaa tässä samalla lähteä muutkin liittymät vaihtoon. Kännykän liittymä vaihtuikin sopivasti vuoden vaihteessa.

Yhä useammin asiakas äänestää jaloillaan. Harmillista tässä on se, että Elisa tietää tämän, mutta samalla se on laskenut, että edellä esitetyn suuruisena hinnankorotus on sille itselleen silti kannattava, yksittäisistä jaloillaan äänestävistä huolimatta.

Usko siirtää vuoria, epäilys luo niitä

Luin yllä olevan mietelmän twitteristä muutama päivä sitten. Erään twiittaajan lausahdus tuo mieleen monet organisaatiouudistukset, joita käydän tämän päivän YT-Suomessa. Myös omalla työpaikallani uudistetaan parhaillaan organisaatiota.

On hyvä, että luutuneita rakenteita pöllytetään määräajoin. Ei uudistusta uudistuksen vuoksi, mutta usein vakiintunut työnteko luo seiniä, joita ainakin valtiolla on pidemmän ajan jälkeen vaikea, lähes mahdoton siirtää. Seinien siirtäjä kohtaa epäilyjä ja se kasvattaa pitkässä juoksussa jopa vuoria tekijöden väliin.

Valtiovarainministeriö on kaikessa hiljaisuudessa käynnistänyt ns. ”muutosagenttiverkoston” uudistamaan virkamiesten työntekoa. Lähivuosina on luvassa entistä ehompia, tehokkaampia ja vaikuttavampia työn tekemisen tapoja. Ennen kaikkea tulevaisuudessa onvarmuudella odotettavissa nykyistäkin pienempi joukko virkamiehiä valmistelemassa asioita. Silloin ei tarvita teennäisiä seiniä tai lasikattoja tekijöiden välillä. Itse kuulun niihin, jotka uskovat, että vuoria voidaan siirtää. Joskus se vie vain hieman pidemmän ajan.

Turvatarkastusdirektiivi

Uuden turvatarkastusdirektiivin uskotaan lisäävän taas tarkastuksia ja jonotusaikoja lentoasemalla. Tammikuun lopusta alkaen KAIKKI nesteet tulee laittaa tarkastettavaksi erilliseen läpinäkyvään pussiin. Nesteitä ovat muun muassa elintarvikkeet, kuten juomat, säilykkeet, pakasteet, leivonnaiset, rahkatuotteet jne. sekä kosmetiikka- ja hygieniatuotteet kuten voiteet, rasvat, geelit, hammastahnat, parhavaadot, ripsivärit jne.

Avian haastattelema turvallisuudesta vastaava totesi, että ”kätevänä nyrkkisääntönä voidaan pitää aineen levittyvyyttä. Jos tuotetta voi levittää veitsellä, on se nestettä.”

Kukahan suojelisi lentomatkustajaa alati lisääntyviltä jonotusajoilta näiden turvaasioiden verukkeilla? Miksi jonot saadaan kuriin niin opertaattoreiden puhelinpalvelussa kuin kaupan kassalla, mutta ei lentoasemalla?

Keskustakirjastolle sponsoriksi?

Apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen on kertonut etsivänsä keskustakirjastolle sponsoritukea ja -nimeä (HBL18.12.2014).

Vantaan kaupungin tulisi harkita ryhtymistä kirjaston pääsponsoriksi ja samalla osallistumista sen suunnitteluun ja ylläpitoon. Vantaa voisi siirtää samalla merkittävän osan Vantaan aikuisopiston ja lakkautettavien koulujen toiminnoista kirjaston yhteyteen perustettavan uuden avoimen kirjasto-opiston yhteyteen. Kirjastosta löytyisi uusia ja perinteisiä kirjoja, opiskelusisältöjä ja -tiloja enemmän kuin kohtuudella voidaan olettaa, kattamaan kaikki kouluasteet.

On ennakoitu, että kaikki tilat varustetaan ajantasaisella tieto- ja viestintätekniikalla. Se mahdollistaa monipuolisten digitaalisten resurssien ja verkkokurssien hyödyntämisen kansallisesti ja jopa globaalista tarjonnasta. Kirjaston aikataulut palvelisivat käyttäjien ja opiskelijoiden tarpeita aamusta myöhäiseen iltaan. Taloon voitaisiin palkata opettajia ja opinto-ohjaajia tukemaan kurssien omaehtoista suorittamista sekä henkilökohtaisten opintopolkujen rakentamista.

Kaikille avoin kirjasto-opisto tavoittaisi varmasti myös ne nuoret ja aikuiset, jotka kiertävät perinteiset opistot ja koulut kaukaa. Kulkuyhteydet Helsingin keskustaan olisivat junalla nopeat ja sujuvat niin Myyrmäestä kuin Tikkurilastakin.

Sponsorinimellekin olisi valmis ehdotus: Vantaan pääkirjasto.

Vaikka sponsorointia kannatankin, näinköhän kannattaisi myydä kirjaston nimeä sponsorille.

Säätelyn kautta energiatehokkuutta?

Suomi, säätelyn luvattu valtakunta. Sen sijaan että rohkaistaisiin ja tuettaisiin talonrakennusalaa kehittämään uusia energiatehokkaita rakennuksia ja rakenteita, Suomessa hyväksytään energiatodistuslainsäädäntö. Kyseinen laki tulee voimaan 1.6.2013 ja sen myötä rakennusten myynti- ja vuokraus edellyttää aina energialuokan ilmoittamista pakollisena. Ennen vuotta 1980 rakennetuille pientaloille vastaava tulee pakolliseksi (vasta) heinäkuusta 2017 alkaen. Miksiköhän? Eiköhän tuo energiatehokkuus ole nimenomaan vanhojen talojen ongelma?

Ongelman ydin on ylipäänsä vaatia rakennuksilta energiatodistuksia, joille on lisäksi  määritelty 10 vuoden voimassaoloaika. Säätelyn sementointi on varmistettu sillä, että energiatodistuksia saavat laatia vain henkilöt, joiden pätevyys on todettu ja voimassa. Lisäksi heidän tulee olla rekisteröityneitä laatijoista pidettävään rekisteriin. Kukahan tällaisen lain on lobannut?

Näin säädellen on saatua aikaan todistus-, koulutus- ja tarkastusrumba, joka jokaisen talon osalta tarkoittaa keskimäärin 500-700 euron laatimiskustannuksia. Paperille tulee aika kallis kilohinta. Eikö?

On ihmeellistä, että vastaavaa terveystodistuksen hankkimisvelvollisuutta ei ole toistaiseksi tehty pakolliseksi. Jokainen suomalainen joutuisi käymään yksityisessä terveystarkastuksessa 10 vuoden välein. Terveystarkastuksen saisi tehdä vain terveystodistuksenantokoulutuksen suorittanut lääkäri, ja joka on erikseen rekisteröity. Arvioitu kustannus olisi noin 500 euroa ja sillä saisi paperin, jossa henkilön terveys on arvioitu luokkiin A-G. A annettaisiin ”pitkäaikaisterveiksi todetuille” ja G kroonisesti pitkäaikaissairaille ja työkyvyttömille.

Todistus tulisi sitten esittää työnantajalle työpaikkaa vaihdettaessa (tai eläkkeelle siirryttäessä), papille naimisiin mentäessä, autokauppialle uutta autoa ostettaessa ja tietenkin omalääkärille, terveyskeskuskäynnin yhteydessä. On outoa, että näin tehokasta rahastuskeinoa ei ole vielä keksitty. Todistusten tuotolla voisi rakentaa vaikka useamman lastensairaalan määräajoin.

Se tuottaako energiatodistus jatkossa entistä parempia vanhoja taloja tai terveystodistus terveempiä kansalaisia, jää jatkossakin kansalaisten itse arvioitavaksi – laskun maksun yhteydessä.

 

Lintubongausta 26.-27.1.2013

Lintubongausviikonloppu on takana. Viime vuonna BirdLife Finlandin mukaan Vantaalta osallistui 165 pihaa tapahtumaan. Lajien kirjo on yksi suurimmista Suomessa. Esimerkiksi viime vuonna vain Pori, Lahti, Kouvola ja Kirkkonummi ylittivät lajien runsaudessa (36).

Viikonlopun aikana pihalla vierailivat ainakin seuraavat (suluissa lukumäärä):

Harakka (13)
Punatulkku (5)
Talitiainen (3)
Vihervarpunen (3)
Urpiainen (3)
Hömötiainen (2)
Viherpeippo (2)
Varpunen (1)
Närhi (1)
Sinitiainen (1)
Varpunen (1)
Tundraurpiainen (1)

Noin joka kolmas laji vieraili siis pihapiirissämme.

My Tweets @Jounis